A tak wracając do pierwotnego tematu...
To może by tak wytoczyć sprawę tym neonazistom? Wtedy już wszyscy będą szczęśliwi!
Co do uwagi, że zachowanie Nergala miało widzieć grono specyficznej publiczności... Nergal jest artystą, koncertującym, nagrywającym płyty, udzielającym wywiadów itd. - czyli osobą publiczną. Jeśli robi coś publicznie [a szczególnie, jeśli robi to dla rozgłosu, bo i taka teza już się tu pojawiła], to powinien się spodziewać, że informacja o zachowaniu tym dotrze do szerokiego kręgu odbiorców, nie tylko fanów.
Tak sobie też myślę a'propo tego "kawałka celulozy" - jeśli jakiś Amerykanin podarłby [dla przykładu] Konstytucję USA, żeby zamanifestować swoją opinię na temat udziału Stanów w wojnie w Iraku, to nie na wiele by się przydało tłumaczenie, że chodziło mu tylko o wskazanie na jedną akcję polityczną, czy na niedoskonałości systemu...
Koniec końców zapis o obrażaniu uczuć religijnych ciągle znajduje się w naszym prawodawstwie, więc zasadniczo Nergal popełnił wykroczenie, czy się to komuś podoba, czy nie. Drugą sprawa już jest konsekwencja w ściganiu tego typu wykroczeń.
Mnie również zniesmaczyło, ba! [niech Wam będzie! ] nawet oburzyło zachowanie Nergala. Uważam, że jest to wyjątkowo niski chwyt marketingowy. Aczkolwiek nie sądzę żeby wstępowanie na drogę sądową było tu najlepszym rozwiązaniem. Jeśli chodziło o rozgłos, to właśnie mamy świetną reklamę. Lepsze, skuteczniejsze, pozbawione niepotrzebnego bicia piany jest po prostu zignorowanie przypadku.
Wiek: 37 Dołączył: 27 Lut 2009 Posty: 2594 Skąd: Prosto z nieba !
Wysłany: 2010-03-13, 17:38
Isalamir napisał/a:
Aczkolwiek nie sądzę żeby wstępowanie na drogę sądową było tu najlepszym rozwiązaniem. Jeśli chodziło o rozgłos, to właśnie mamy świetną reklamę. Lepsze, skuteczniejsze, pozbawione niepotrzebnego bicia piany jest po prostu zignorowanie przypadku.
Dlatego napisałem, że powinien przeprosić..a jeśli przepraszać nie chce, to nich zrobi coś dobrego - charytatywnego - myślę,że dla każdego katolika, rekompensata w takiej postaci byłaby akceptowalna... i będzie tzw. "truce" !
_________________
Dominik [Usunięty]
Wysłany: 2010-03-13, 18:26
Isalamir napisał/a:
To może by tak wytoczyć sprawę tym neonazistom? Wtedy już wszyscy będą szczęśliwi!
Tu nie chodzi o to. Jak tym wytoczyliśmy proces to nich wszyscy będą szczęśliwi bo tym także wytoczymy. Tu chodzi o to jak reaguje wymiar sprawiedliwości... o gówno człowiek może iść na dwa lata do pierdla a za szerzenie ideologii która kilkadziesiąt lat temu zabiła dziesiątki milionów osób, nie bardzo. I jak to jest? Taka sama sytuacja jest gdy był przypadek pewnej staruszki której przy kasie w markecie pani kasjerka zapomniała policzyć za masło i babcię złapali i została ukarana karą grzywny chyba z 500 zł, a biznesmeni i politycy kradną kasą z skarbu państwa i są wolni. Tak działa nasz wymiar sprawiedliwości i tego nie zmienimy... niestety szambo jak cholera.
Cytat:
Co do uwagi, że zachowanie Nergala miało widzieć grono specyficznej publiczności... Nergal jest artystą, koncertującym, nagrywającym płyty, udzielającym wywiadów itd. - czyli osobą publiczną. Jeśli robi coś publicznie [a szczególnie, jeśli robi to dla rozgłosu, bo i taka teza już się tu pojawiła], to powinien się spodziewać, że informacja o zachowaniu tym dotrze do szerokiego kręgu odbiorców, nie tylko fanów.
I co z tego? Dlaczego Ks. Rydzyn nie zostanie oskarżony o antysemickie wypowiedzi, o rasistowskie wypowiedzi? Czemu, przecież działa prawie i nawet na większym polu...?
Isalamir napisał/a:
Tak sobie też myślę a'propo tego "kawałka celulozy" - jeśli jakiś Amerykanin podarłby [dla przykładu] Konstytucję USA, żeby zamanifestować swoją opinię na temat udziału Stanów w wojnie w Iraku, to nie na wiele by się przydało tłumaczenie, że chodziło mu tylko o wskazanie na jedną akcję polityczną, czy na niedoskonałości systemu...
Nie wiem czy za porwanie konstytucji jest jakaś kara w USA czy też w innym kraju... chyba nie.
Isalamir napisał/a:
Koniec końców zapis o obrażaniu uczuć religijnych ciągle znajduje się w naszym prawodawstwie, więc zasadniczo Nergal popełnił wykroczenie, czy się to komuś podoba, czy nie. Drugą sprawa już jest konsekwencja w ściganiu tego typu wykroczeń.
Tak jest i jest to jeden z największych błędów prawa polskiego. Tym bardziej że powtórzę się, karani są osoby w sposób wybiórczy.
Cytat:
Mnie również zniesmaczyło, ba! [niech Wam będzie! ] nawet oburzyło zachowanie Nergala. Uważam, że jest to wyjątkowo niski chwyt marketingowy. Aczkolwiek nie sądzę żeby wstępowanie na drogę sądową było tu najlepszym rozwiązaniem. Jeśli chodziło o rozgłos, to właśnie mamy świetną reklamę. Lepsze, skuteczniejsze, pozbawione niepotrzebnego bicia piany jest po prostu zignorowanie przypadku.
Straszne
Dymitr napisał/a:
Dlatego napisałem, że powinien przeprosić..a jeśli przepraszać nie chce, to nich zrobi coś dobrego - charytatywnego - myślę,że dla każdego katolika, rekompensata w takiej postaci byłaby akceptowalna... i będzie tzw. "truce" !
Jasne, powinien jeszcze Nowaka po nogach całować, nie? Bo jak się okazało tylko jego obraził tym czynem.
Ostatnio zmieniony przez Dominik 2010-03-13, 18:27, w całości zmieniany 1 raz
Tu nie chodzi o to. Jak tym wytoczyliśmy proces to nich wszyscy będą szczęśliwi bo tym także wytoczymy. Tu chodzi o to jak reaguje wymiar sprawiedliwości... o gówno człowiek może iść na dwa lata do pierdla a za szerzenie ideologii która kilkadziesiąt lat temu zabiła dziesiątki milionów osób, nie bardzo. I jak to jest? Taka sama sytuacja jest gdy był przypadek pewnej staruszki której przy kasie w markecie pani kasjerka zapomniała policzyć za masło i babcię złapali i została ukarana karą grzywny chyba z 500 zł, a biznesmeni i politycy kradną kasą z skarbu państwa i są wolni. Tak działa nasz wymiar sprawiedliwości i tego nie zmienimy... niestety szambo jak cholera.
Banalne. Wymiar sprawiedliwości nie przeprowadza spraw z urzędu. Musi być wniesiona skarga. Nikt nie wniósł przeciwko nazistom? To sprawy nie ma.
Dominik napisał/a:
Tak jest i jest to jeden z największych błędów prawa polskiego. Tym bardziej że powtórzę się, karani są osoby w sposób wybiórczy.
Tolerancji chcieliście to tak jest ; )
_________________ On - najmędrszy, on - wybraniec,
Gałgan z brzydką mordą psa
Poznał taniec, poznał taniec,
Hopsa, hopsa, hopsasa!!!
Dominik [Usunięty]
Wysłany: 2010-03-13, 22:16
Pepuś napisał/a:
Banalne. Wymiar sprawiedliwości nie przeprowadza spraw z urzędu. Musi być wniesiona skarga. Nikt nie wniósł przeciwko nazistom? To sprawy nie ma.
Właśnie... bo ludzi bardziej obchodzi jak ktoś podrze kawałek papieru niż coś czym się powinni zainteresować.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Ma to nawet jakis tam sens.. gdzieś. 
] nawet oburzyło zachowanie Nergala. Uważam, że jest to wyjątkowo niski chwyt marketingowy. Aczkolwiek nie sądzę żeby wstępowanie na drogę sądową było tu najlepszym rozwiązaniem. Jeśli chodziło o rozgłos, to właśnie mamy świetną reklamę. Lepsze, skuteczniejsze, pozbawione niepotrzebnego bicia piany jest po prostu zignorowanie przypadku.
| 
| 